![]()

Mise à jour du 20 Aout 2008
François Bayrou salue la mémoire des 10 soldats français tués en Afghanistan le 19 aout
François
Bayrou a salué mardi la mémoire des 10 soldats français tués en
Afghanistan, estimant que "la question des moyens" visant à assurer la
sécurité des troupes "devra être posée". Il a ensuite souligné : "Dix
soldats français ont donné leur vie en Afghanistan, vingt-et-un autres
sont blessés. En cette guerre lointaine et sombre, nos soldats et leurs
familles payent un prix très lourd". "C'est d'abord à ces familles qu'il
faut penser, à elles qu'il faut manifester la solidarité et le soutien
de la nation. A ceux qui acceptent la lourde charge du combat, aux
victimes et à leurs camarades, il faut rendre l'hommage qui leur est dû
en disant: "honneur et respect" ", a-t-il ajouté. "Reste la question
proprement militaire: devant des pertes aussi lourdes, apparemment plus
lourdes que celles des contingents d'autres nations, non pas dues à un
attentat, mais à une embuscade classique, la question des moyens, des
matériels à mettre en oeuvre pour assurer la sécurité des soldats
engagés dans des actions de guerre, devra être posée", a ajouté François
Bayrou.
Mouvement Démocrate, 11ème Circonscription du Val de Marne. Contact : contact@udf-modem-cachan.com
Mise à jour du 08 Aout 2008
Corinne LEPAGE : "Qui défend les droits des contribuables ?"
Nous
en sommes bien éloignés de ce pays qui aimait à rappeler qu'il avait
écrit la déclaration de l'homme et du citoyen , le préambule de la
constitution et plus précisément l'article 14 de la déclaration des
droits de l'homme et du citoyen précise que les citoyens par eux-mêmes
ou par leurs représentants de constater la nécessité de la contribution
publique, de la consentir librement, d’en suivre l'emploi et d'en
déterminer la quotité, l’assiette et le recouvrement.
Nous en sommes bien éloignés et, une fois de plus le contribuable va
devoir assumer le coût de la défaillance de la justice, soigneusement
organisée, permettant ainsi très probablement aux bénéficiaires des
rétrocommissions des frégates de Taïwan de garder leur magot cependant
que leurs concitoyens payeront l'équivalent à Taïwan.
Le non-lieu requis dans cette affaire était inévitable dès lors que le
secret défense opposé par les ministres des finances successifs, aux
demandes formulées par le juge d’instruction rendait la poursuite de
l’information impossible. Les documents douaniers étant cachés, il était
impossible d’accéder aux noms des ressortissants français destinataires
des commissions. Au passage, il faut noter la différence de traitement
judiciaire et de moyens mis en place pour traiter de l’affaire des
listings de Clearstream et l’affaire des frégates, ces moyens étant
inversement proportionnels à l’intérêt de la société dans son ensemble à
la solution du problème. La clôture du volet pénal va donc laisser
ouvert l’arbitrage en cours ( encore un !) entre Thomson et Taiwan dont
le risque pour le contribuable est de 72% de 599 millions de dollars
correspondant aux commissions illicites dont une partie des fameuses
rétrocommissions. D’où l’intérêt évident qu’il y aurait eu pour le
contribuable que la justice connaisse les destinataires et puisse
obtenir le remboursement des sommes perçues….
Pour la deuxième fois en un mois, la première étant l’arbitrage Tapie
dont les conséquences seront supportées par le contribuable, on constate
que le pouvoir bloque la justice au bénéfice de quelques uns et au
détriment de tous les autres. Non seulement, ce comportement est
inacceptable sur le plan éthique et tout simplement moral, mais encore
il l’est sur le plan politique.
Nous n’avons plus de justice au sens auquel les pays démocratiques
l’entendent. Le mépris du droit et le refus de l’état de droit , la
dépendance des juges, un fonctionnement à deux vitesses , l’impunité de
certains sont devenus un état de fait, une banalité.
En plus, dans notre pays, l’intérêt général a disparu. Qui désormais le
défend ? Personne.
Certes, lorsqu’il s ‘agit de réduire les dépenses publiques pour essayer
d’engager enfin une politique de finances publiques respectueuse de nos
engagements européens et de l’avenir de nos enfants, rien ne doit
résister :ni casernes, ni emplois de professeurs, ni service publics de
proximité.
Mais lorsqu’il s‘agit de protéger certaines personnalités, on ne regarde
plus à la dépense (pas plus du reste qu’en « com » gouvernementale).
Qui peut défendre les contribuables ?
L’action dans l’intérêt du contribuable qui existe à l’échelle
locale est fermée à l’échelle nationale. La Cour des Comptes pourrait
elle être saisie , mais par qui et contre qui ?
Dès lors, force est de constater que tout est désormais possible dans
notre pays comme dans n’importe quelle monarchie bananière, la
prétention en plus.
La conquête des droits de l’homme, version 1789 , est de nouveau un
combat pour les citoyens français.
Corinne Lepage, Présidente de CAP21, Vise Présidente du Mouvement
Démocrate
Mouvement Démocrate, 11ème Circonscription du Val de Marne. Contact : contact@udf-modem-cachan.com
Mise à jour du 31 Juillet 2008
Projet de loi Boutin : le Mouvement démocrate s'y oppose

|
Dans un communiqué de presse à
l'AFP, Jean-Marie Vanlerenberghe,
vice-président du Mouvement Démocrate et
sénateur-Maire d'Arras, dénonce la remise en
cause de la loi dite "SRU" . "Le Mouvement
démocrate s'oppose au projet de loi présenté
cette semaine en conseil des ministres par
Madame Christine Boutin, ministre du
logement. Le Mouvement démocrate n'accepte
pas la remise en cause de la loi Solidarité
et Renouvellement Urbain (dite « loi SRU »)
qui impose aux communes de plus de 3 500
habitants d'offrir au moins 20% de logements
locatif sociaux....
|
Le projet de loi prévoit de comptabiliser dans ce
quota l’accession à la propriété, via notamment la « maison à 15
euros ». Cédant à la pression de certains élus, Madame Boutin
revient ainsi sur ses déclarations antérieures.
Le Mouvement démocrate s’y oppose résolument. Notre pays a besoin de
construire de plus en plus de logements aidés pour répondre aux
difficultés des ménages. L’accession sociale à la propriété ne doit
pas se substituer à la construction de logements locatifs sociaux,
tant que des centaines de milliers de demandes resteront en attente.
Le Mouvement démocrate demande le maintien du quota des 20% de la
loi SRU.
Projet de création du fichier Edvige : Cap21 dépose un recours en annulation

Cap 21(Membre fondateur du modem) a déposé, par l'intermédiaire de sa présidente, Corinne LEPAGE (Vise présidente du Mouvement Démocrate), un recours en annulation contre la création du fichier dit "EDVIGE" instituant le fichage systématique et généralisé , dès l'age de 13 ans, par la police de délinquants hypothétiques, des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux.
Nous vous invitons à signer la pétition internet contre la création de ce fichier : Ici
Mise à jour du 30 Juillet 2008
Consultation Nationale : les résultats
|
||||
Universités de rentrée : du 05 au 07 Septembre 2008
L'université de rentrée du Mouvement Démocrate aura lieu les vendredi 5, samedi 6 et dimanche 7 septembre prochains à Cap Estérel (commune de Saint-Raphaël) dans le Var.
A noter que plusieurs militants de la 11ème circonscription seront présents à ce rendez vous.
Affaire Tapie/Crédit Lyonnais : la réaction de F. Bayrou : L'Etat "complice" de ceux qui jouent avec le droit
François
Bayrou s'est insurgé lundi contre la
décision gouvernementale de ne pas faire
appel de la sentence arbitrale rendue dans
le dossier Tapie, assurant que l'Etat se
faisait "le complice" de ceux qui "jouent"
avec le droit. Voyant dans la renonciation à
faire appel "la preuve que c'est une
décision d'Etat qui a permis ce scénario
sans précédent, il en conclut qu'on va
prendre dans la poche des contribuables
français plusieurs centaines de millions
d'euros qui vont permettre à M. Tapie de
racheter toutes les dettes qu'il a
accumulées au long de sa vie et de devenir
un homme riche à la tête d'un patrimoine de
plusieurs dizaines de millions d'euros".....
"C'est une décision qui n'a aucun précédent", a insisté M. Bayrou, alors que "la plus haute juridiction française, la Cour de cassation, réunie dans sa formation la plus solennelle, a jugé, il y a moins de deux ans, que la demande d'indemnisation de M. Tapie n'était pas fondée". "Il a fallu que cette décision soit prise au plus haut niveau de l'Etat et qu'elle traduise ainsi des ententes et des connivences de toute nature", a accusé François Bayrou. "Jusqu'à maintenant, dans la République, l'Etat défendait le contribuable et les règles de droit. Maintenant, il se fait le complice et le protecteur de ceux qui n'ont cessé de jouer avec les règles élémentaires du droit". François Bayrou a promis de faire "tout pour que le Parlement se saisisse des circonstances particulières qui ont entouré une décision aussi choquante, scandale aux yeux de tous les citoyens français qui ont tant de mal à joindre les deux bouts". L'Etat ne déposera pas de recours contre la sentence arbitrale ayant condamné le Consortium de réalisation (CDR) à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie dans le dossier Adidas, a indiqué Bercy lundi. |
Copyright Mouvement Démocrate 2008 - Pour Internet Explorer V7.0

![]()
![]()
![]()